OTAN global: Inglaterra quer espalhar aliança militar pelo mundo
a) Que interesse teria o Brasil, por exemplo, que compra fertilizantes da Rússia, para o agronegócio brasileiro, importante fonte de trabalho e renda para o Brasil e para os brasileiros, e exporta commodities agrícolas para a China, seu maior parceiro comercial, em entrar para a "OTAN global", para “proteger Taiwan e a região do Pacífico da China”, para, no segundo momento, presenciarem os brasileiros os EUA, a Inglaterra, a França e a Europa instaurarem uma “GUERRA HÍBRIDA” contra a Rússia e contra a China, ao mesmo tempo, representada ((((“GUERRA HÍBRIDA”)))) por uma GUERRA ECONÔMICA, uma GUERRA FINANCEIRA, e uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, utilizando a "OTAN global", para que o Brasil deixe de exportar produtos e serviços para a Rússia e para a China, para que o Brasil deixe de importar produtos e serviços da Rússia e da China e para que o Brasil entre em um conflito militar, que não é do interesse do Brasil, contra a China e contra a Rússia, ao mesmo tempo?
b) Que interesse a Índia teria em entrar para a "OTAN global", para “proteger Taiwan e a região do Pacífico da China”, para, no segundo momento, presenciarem os EUA, a Inglaterra, a França e a Europa instaurarem uma “GUERRA HÍBRIDA” contra a Rússia e contra a China, ao mesmo tempo, representada ((((“GUERRA HÍBRIDA”)))) por uma GUERRA ECONÔMICA, uma GUERRA FINANCEIRA, e uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, utilizando a "OTAN global"?
1. EUA, Inglaterra, França e Europa buscam estratégias alternativas ao confronto militar direto contra a Rússia e contra a China, para manter a GEOPOLÍTICA UNIPOLAR controlada por eles, ao mesmo tempo em que referida estratégia alternativa isole a Rússia e a China, enfraqueça os demais países do mundo, divida os demais países do mundo, enfraqueça militarmente os demais países do mundo, enfraqueça economicamente e financeiramente os demais países do mundo, para que os demais países do mundo não estabeleçam relações comerciais internacionais com a Rússia e com a China, não controladas ((((((((relações comerciais internacionais com a Rússia e com a China)))))))) pelos EUA, pela Inglaterra, pela França e pela Europa, retirando os demais países do mundo da esfera de influência da Rússia e da China, para que EUA, Inglaterra, França e Europa continuem a manipular a geopolítica do planeta terra em benefício dos seus interesses, para que não surja a GEOPOLÍTICA MULTIPOLAR, onde EUA, Inglaterra, França e Europa perderiam poder econômico e financeiro, pelo fim das moedas de reserva internacional para realização do comercio internacional bilateral entre os demais países do mundo, utilizando as próprias moedas nacionais dos demais países do mundo.
2. A proposta do Reino Unido, divulgada pela secretária de Relações Exteriores britânica, Liz Truss, para o estabelecimento de uma "OTAN global" projetada para proteger Taiwan e a região do Pacífico da China é uma dessas estratégias alternativas em que EUA, Inglaterra, França e Europa objetivam, de forma oculta, manter a GEOPOLÍTICA UNIPOLAR controlada por eles (EUA, Inglaterra, França e Europa), ao mesmo tempo em que a criação da "OTAN global":
a) isola a Rússia e a China da realização do comércio internacional, utilizando moedas nacionais dos demais países do mundo, sem utilização das moedas de reserva internacionais controladas pelos EUA, pela Inglaterra, pela França e pela Europa;
b) enfraquece os demais países do mundo, dividindo os demais países do mundo, tornando os demais países do mundo mais inclinados a aceitarem as decisões dos EUA, da Inglaterra, da França e da Europa, em prejuízo das economias dos demais países do mundo, como historicamente já vem ocorrendo;
c) enfraquece militarmente os demais países do mundo, pois com a criação da "OTAN global" será fácil inserir, no segundo momento, cláusulas que permitam a "OTAN global" atacar economicamente, financeiramente e militarmente países que não observem a “Carta de Princípios” (só negociar, por exemplo, como um dos princípios dessa “Carta de Princípios” com a Rússia e com a China, de acordo com as políticas e diretrizes traçadas pela "OTAN global", políticas e diretrizes essas ainda fundamentadas na GEOPOLÍTICA UNIPOLAR, controlada pelos EUA, pela Inglaterra, pela França e pela Europa) que a "OTAN global" vai aprovar para observância obrigatória por todos os países membros da "OTAN global" (bom relembrar que a OTAN destruiu o Iraque, o Afeganistão, a Líbia, etc.);
d) enfraquece economicamente e financeiramente os demais países do mundo, para que não estabeleçam relações comerciais internacionais não controladas pelos EUA, pela Inglaterra, pela França e pela Europa;
e) retira os demais países do mundo da esfera de influência da Rússia e da China, para que EUA, Inglaterra, França e Europa continuem a manipular a geopolítica do planeta terra em benefício dos seus próprios interesses, para que não surja a GEOPOLÍTICA MULTIPOLAR, onde EUA, Inglaterra, França e Europa perderiam poder econômico e perderiam poder financeiro, pelo fim das moedas de reserva internacional para realização do comercio internacional bilateral entre os países do mundo, utilizando as próprias moedas nacionais dos demais países do mundo.
3. Ao criarem a "OTAN global" EUA, Inglaterra, França e Europa, de imediato, isolam a Rússia e a China e, ao mesmo tempo, criam tensão econômica e financeira para a Rússia, para a China e para todos os demais países do mundo, que certamente vão acabar na TERCEIRA GUERRA NUCLEAR.
3.1 Depois da criação da "OTAN global", no segundo momento, EUA, Inglaterra, França e Europa, para enfraquecer os demais países do mundo, dividindo os demais países do mundo, enfraquecer militarmente os demais países do mundo, enfraquecer economicamente e financeiramente os demais países do mundo, vão buscar envolver os demais países do mundo em uma “GUERRA HÍBRIDA”, representada por uma GUERRA ECONÔMICA e uma GUERRA FINANCEIRA, ao mesmo tempo, contra a Rússia e contra a China, para manter a GEOPOLÍTICA UNIPOLAR e, no terceiro momento, não se descarte que EUA, Inglaterra, França e Europa vão buscar envolver os demais países do mundo, participantes da "OTAN global", em uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, ao mesmo tempo, como já estão os políticos, corruptos, dos EUA, da Inglaterra, da França e da Europa, envolvendo os países da europa em uma “GUERRA HÍBRIDA”, representada por uma GUERRA ECONÔMICA e uma GUERRA FINANCEIRA contra a Rússia.
4. Só que existe um grande problema com esses objetivos ((((criação da "OTAN global" para manter a GEOPOLÍTICA UNIPOLAR a favor dos EUA, da Inglaterra, da França e da Europa)))), citados no item anterior, decorrentes da criação da "OTAN global":
a) os demais países do mundo necessitam aderir, voluntariamente, a criação da "OTAN global";
b) o estabelecimento de uma "OTAN global", projetada para “proteger Taiwan e a região do Pacífico da China”, só interessa aos EUA, a Inglaterra, a França e a Europa;
c) TODOS OS DEMAIS PAÍSES DO MUNDO, ao eventualmente, aderirem a "OTAN global", correm enormes riscos econômicos, correm enormes riscos financeiros e correm enormes riscos militares, quando EUA, Inglaterra, França e Europa, utilizarem a "OTAN global" para instaurar uma “GUERRA HÍBRIDA”, representada por uma GUERRA ECONÔMICA, uma GUERRA FINANCEIRA, e uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, ao mesmo tempo, com o apoio de todos os demais países do mundo participantes da "OTAN global", que estariam comprando ((((((((demais países do mundo participantes da "OTAN global")))))))) uma briga geopolítica dos EUA, Inglaterra, França e Europa, de um lado, contra Rússia e China, do outro lado, briga geopolítica essa que não é dos demais países do mundo e não interessa aos demais países do mundo.
4.1 Por que uma “GUERRA HÍBRIDA”, representada por uma GUERRA ECONÔMICA, uma GUERRA FINANCEIRA, e uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, utilizando a "OTAN global", para “proteger Taiwan e a região do Pacífico da China”, só interessa aos EUA, a Inglaterra, a França e a Europa e não interessa aos demais países do mundo?
4.1.1 Os demais países do mundo não teriam interesse em entrar para a "OTAN global", para “proteger Taiwan e a região do Pacífico da China”, por que, no segundo momento, presenciariam os EUA, a Inglaterra, a França e a Europa instaurarem uma “GUERRA HÍBRIDA” contra a Rússia e contra a China, ao mesmo tempo, representada ((((“GUERRA HÍBRIDA”)))) por uma GUERRA ECONÔMICA, uma GUERRA FINANCEIRA, e uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, utilizando a "OTAN global", pois os demais países do mundo estão fazendo negócios com a Rússia e com a China e os demais países do mundo não teriam interesse em entrar para a "OTAN global", para deixarem de exportar produtos e serviços para a Rússia e para a China e os demais países do mundo não teriam interesse em entrar para a "OTAN global" para deixarem de importar produtos e serviços da Rússia e da China.
4.1.2 Que interesse teria o Brasil, por exemplo, que compra fertilizantes da Rússia, para o agronegócio brasileiro, importante fonte de trabalho e renda para o Brasil e para os brasileiros, e exporta commodities agrícolas para a China, seu maior parceiro comercial, em entrar para a "OTAN global", para “proteger Taiwan e a região do Pacífico da China”, para, no segundo momento, presenciarem os brasileiros os EUA, a Inglaterra, a França e a Europa instaurarem uma “GUERRA HÍBRIDA” contra a Rússia e contra a China, ao mesmo tempo, representada ((((“GUERRA HÍBRIDA”)))) por uma GUERRA ECONÔMICA, uma GUERRA FINANCEIRA, e uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, utilizando a "OTAN global", para que o Brasil deixe de exportar produtos e serviços para a Rússia e para a China, para que o Brasil deixe de importar produtos e serviços da Rússia e da China e para que o Brasil entre em um conflito militar, que não é do interesse do Brasil, contra a China e contra a Rússia, ao mesmo tempo?
4.1.2.1 Que interesse a Índia teria em entrar para a "OTAN global", para “proteger Taiwan e a região do Pacífico da China”, para, no segundo momento, presenciarem os EUA, a Inglaterra, a França e a Europa instaurarem uma “GUERRA HÍBRIDA” contra a Rússia e contra a China, ao mesmo tempo, representada ((((“GUERRA HÍBRIDA”)))) por uma GUERRA ECONÔMICA, uma GUERRA FINANCEIRA, e uma guerra militar contra a Rússia e contra a China, utilizando a "OTAN global"?
5. A "OTAN global" é o atestado de corrupção política, histórica, nos EUA, na Inglaterra, na França e na Europa, que levou a ineficiência e ao quase desaparecimento da influência geopolítica dos EUA, da Inglaterra, da França e da Europa, permitindo o surgimento do MUNDO MULTIPOLAR defendido pela Rússia e pela China, que foi criado (MUNDO MULTIPOLAR) pelas próprias empresas americanas, inglesas, francesas e europeias, quando transferiram tecnologia, conhecimento, inteligência e capital, para a China, em troca de mão de obra barata e um mercado consumidor de 1,5 bilhões de pessoas.
5.1 O enfraquecimento do mercado interno dos EUA ocorreu pela adoção de política estratégica de “FINANCEIRIZAÇÃO DAS DECISÕES ECONÔMICAS ESTRATÉGICAS” por parte de grandes corporações americanas e corporações não americanas (corporações inglesas, corporações francesas e corporações europeias) para produzir fora dos EUA e produzir fora da Europa, especialmente na China, onde houvesse “ABUNDÂNCIA DE RECURSOS”, “MÃO DE OBRA ABUNDANTE”, “MÃO DE OBRA BARATA” e “INCENTIVOS FISCAIS”, o que enfraqueceu o mercado interno dos EUA, do Brasil e da europa, ao longo do tempo, por meio da transferência de atividades produtivas de determinados países para outros países, criando as “CADEIAS GLOBAIS DE PRODUÇÃO” que, atualmente, estão “matando” as indústrias de vários países do mundo como por exemplo nos EUA, no Brasil e na europa, para atendimento de retornos de capital aplicado exigidos pelo “SISTEMA FINANCEIRO INTERNACIONAL”, que concentra exponencialmente, ao longo do tempo, receitas e renda (mais detalhes sobre esse assunto constam da análise abaixo), processo que enfraqueceu e quase fez desaparecer a influência geopolítica dos EUA, da Inglaterra, da França e da Europa.
5.1.1 Infelizmente, para os EUA, para a Inglaterra, para a França e para a Europa não pode mais ser revertido o enfraquecimento e quase desaparecimento da influência geopolítica dos EUA, da Inglaterra, da França e da Europa, a não ser que se jogue uma bomba atômica que destrua o planeta terra inteiro, para que os EUA, a Inglaterra, a França e a Europa retomem o poder geopolítico que eles mesmos ((((os EUA, a Inglaterra, a França e a Europa)))) deixaram escapar das suas próprias mãos:
Medidas iniciais de Joe Biden desafiam o neoliberalismo - “Fim do neoliberalismo? Biden adota medidas protecionistas e intervém na economia dos EUA” - O que é o verdadeiro “neoliberalismo” para o Instituto Ludwig von Mises - Brasil ("IMB") - Enfraquecimento do mercado interno dos EUA pela adoção de política estratégica de “FINANCEIRIZAÇÃO DAS DECISÕES ECONÔMICAS ESTRATÉGICAS” por parte de grandes corporações americanas e não americanas para produzir fora dos EUA, onde houvesse “ABUNDÂNCIA DE RECURSOS”, “MÃO DE OBRA ABUNDANTE”, “MÃO DE OBRA BARATA” e “INCENTIVOS FISCAIS”, o que enfraqueceu o mercado interno dos EUA e do Brasil ao longo do tempo - “Matemáticos revelam rede capitalista que domina o mundo” - Empresas que controlam “a rede capitalista que domina o mundo” são as responsáveis pelo enfraquecimento da economia interna dos EUA, que implementaram a “GLOBALIZAÇÃO”, em vários países do mundo, utilizando a política estratégica de “FINANCEIRIZAÇÃO DAS DECISÕES ECONÔMICAS ESTRATÉGICAS”, em vários países do mundo, inclusive no Brasil, transferindo atividades produtivas de determinados países para outros países, criando as “CADEIAS GLOBAIS DE PRODUÇÃO” que, atualmente, estão “matando” as indústrias de vários países do mundo como por exemplo nos EUA e no Brasil, para atendimento de retornos de capital aplicado exigidos pelo “SISTEMA FINANCEIRO INTERNACIONAL”, que concentra exponencialmente, ao longo do tempo, receitas e renda - "Intervenção capaz de aprimorar o mercado interno brasileiro" - Mudança da “GLOBALIZAÇÃO DA ERA INDUSTRIAL”, focada na política estratégica de “FINANCEIRIZAÇÃO DAS DECISÕES ECONÔMICAS ESTRATÉGICAS”, “ABUNDÂNCIA DE RECURSOS”, “MÃO DE OBRA ABUNDANTE”, “MÃO DE OBRA BARATA” e “INCENTIVOS FISCAIS” ((((((((((((GLOBALIZAÇÃO PREDATÓRIA E FALSO “NEOLIBERALISMO”)))))))))))), para “GLOBALIZAÇÃO DA ERA DIGITAL”, com abrangente e profunda "Intervenção da parte de todos os governos de cada país do mundo capazes de aprimorar o mercado interno da “ERA INDUSTRIAL” para mercado interno da “ERA DIGITAL” de cada país do mundo", verdadeiro “neoliberalismo mundial não predatório” - As Plataformas de Redes Sociais e o “MERCADO DIGITAL MUNDIAL”. Redes Sociais Como INSTRUMENTO POLÍTICO IDEOLÓGICO. O Florescimento do “MERCADO DIGITAL MUNDIAL” Por Meio Da Ideologia DA PAZ INCONDICIONAL Em Todas As Nações Do Mundo - Fonte - link https://rogerounielo.blogspot.com/2021/01/medidas-iniciais-de-joe-biden-desafiam.html e Fonte – Link https://www.linkedin.com/pulse/medidas-iniciais-de-joe-biden-desafiam-o-fim-do-adota-fran%25C3%25A7a/?trackingId=Lqp%2BFufVRmkGDPHjIrOzxA%3D%3D
6. Início da transcrição da matéria:
OTAN global: Inglaterra quer espalhar aliança militar pelo mundo.
ARTE DA GUERRA
29 de abr.2022
-A secretária de Relações Exteriores britânica, Liz Truss, disse esta semana que o Reino Unido é a favor do estabelecimento de uma "OTAN global" projetada para proteger Taiwan e a região do Pacífico da China;
-Truss é famosa por suas falas atrapalhadas;
- É pouco provável que uma OTAN que se revelou incapaz de proteger a vizinha Ucrânia vá assumir compromissos com Taiwan no outro lado do mundo.
Fonte - Link https://youtu.be/Da4BOvZiTrs
Fim
